Статьи

Последние статьи

  • Почему пенсии госслужащих высшего эшелона власти, в отличии от пенсий своих коллег - военнослужащих,  могут составлять сотни тысяч рублей?   Ответ лежит на поверхности. Узурпировав все ветви власти, включая СМИ, правящие элиты, вопреки конституционным нормам о социальном равноправии и ...
  • Вт в 1:07
    Опубликовал Хоренко Олег
    Запад отвергает стратегию «ответного удара» по России и собирается начать войну первым          «Жёсткую военную силу» намеревается задействовать против нашей страны министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон. Россию нужно провоцировать ...
  •              Деформация военных пенсий в период 1990-2011 годов.   В начале 1990-х годов военные пенсионеры - россияне считались нормально защищенными в экономико-правовом отношении. Военные пенсии в нашей стране в денежном выражении были примерн...
  • Подвиги Владимира Ковтуна- Теперь уже Герой России! Как герой-«афганец» силу боевого духа в мирную жизнь перенёс Михаил Захарчук 25.08.2015   Шестнадцать лет назад автор сих строк в звании полковника покидал кадры Вооружённых сил России с формулировкой: «по дост...
  • Российские чиновники напоминают роботов из фильма «Отроки во вселенной», решивших ради осчастливливания людей лишить их всего человеческого.     «Наша задача в том, чтобы по всей стране люди могли сказать: «Мне нравится та жизнь, которой я живу». Это резю...
  • Произведения Ивана Андреевича Крылова  были актуальны всегда: и в царское время, и во времена СССР, и сегодня, когда мир охвачен виртуальной паутиной Интернета. Высмеивая человеческие пороки, басни Крылова легки в восприятии и помогают людям с детства усвоить важные жизненные уроки на примере н...
  • Зарплата уходит на еду, лекарства, ЖКХ   Доходы бедных и богатых разнятся в 15 раз        На долю 10% самых состоятельных россиян в 2018 году приходилось 30,1% общей суммы денежных доходов населения, а на 10% самых малообеспеченных — всего 2%. Иными словами,...

 

 

Поддержим обращение к Председателю Конституционного Суда РФ!

  • С 1 января 2015 года ежегодно приостанавливается действие части 2 статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», определяющей движение так называемого «понижающего коэффициента» от 0,54 к 1.

    Надежды, возлагаемые на Конституционный Суд РФ, что высшая судебная инстанция восстановит справедливость и признает введение «понижающего коэффициента» неконституционным, не оправдались.

    Более того, Конституционный Суд РФ поддержал законодателя и в вопросе приостановления действия нормы, определяющей ежегодное увеличение «понижающего коэффициента», в связи с чем законодатель прочно обосновался на применении п. 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ, позволяющей приостанавливать действие норм, относящихся к социальным обязательствам государства, и не обеспечивать их выполнение источниками финансирования.

    Непонятно, чем вызвано такое негативное отношение Конституционного Суда к военным пенсионерам, но в очередной раз отказывая в принятии жалобы военного пенсионера на этот «унижающий коэффициент», Конституционный Суд проявил инициативу и с рвением несостоявшегося писателя, и с оговоркой: «обжалованию не подлежит», сочинил еще одно основание для приостановления ежегодного увеличения «понижающего коэффициента» – якобы «опережающие темпы доведения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий военным пенсионерам, до ее максимального уровня» в 2013 и 2014 годах, наверное посчитав неправильным, что законодатель в 2013 и 2014 годах неукоснительно выполнял требования пп. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 604, очевидно не заметив, что что на 2013 и 2014 годы было приостановлено действие части 9 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которой размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции, и уровень инфляции был компенсирован законодателем увеличением «понижающего коэффициента», и конечно же забыв о том, что в 2013 и 2014 годах часть 2 ст. 43 действовала в полном объеме, включая ту ее часть, согласно которой с учетом уровня инфляции федеральным законом о федеральном бюджете ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента, а следовательно, не было никаких «опережающих» темпов - темпов, выходящих за рамки закона.

    Становится очевидным ответ на вопрос: почему законодатель, с таким рвением «замедлял» рост понижающего коэффициента в 2016 – 2018 годы, и с учетом проектируемого в 2019 году профицита федерального бюджета в 1,9 триллиона рублей, то есть при достаточности финансовых средств, приостановил действие части 2 ст. 43 «О пенсионном обеспечении…» еще на 2019 год.

    Анализируя Заключение Комитета Госдумы по обороне, ответы, полученные из Госдумы и Совета Федерации, можно сделать вывод, что в основе всего этого … лежит позиция Конституционного Суда РФ о якобы «опережающих» в 2013 и 2014 годах «темпах доведения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий военным пенсионерам, до ее максимального уровня».

    Законодатель, руководствуясь этой позицией, просто-напросто компенсирует эти «темпы» тем, что приостанавливает действие части 2 ст. 43, невзирая на наличие или отсутствие денежных средств на указанные цели, и уже не обращая внимания на п. 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ.

    В связи с вышеизложенным на «Демократоре» размещено обращение к Председателю Конституционного Суда РФ с просьбой дать разъяснение данной позиции Конституционного Суда РФ. Просьба пройти по ссылке:

    https://democrator.ru/petition/zayavlenie-o-razyasnenii-pozicii-konstitucionnogo/

    ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ!!!

Поделиться

 

Комментарии

7 комментариев
  • Хоренко Олег
    Хоренко Олег Что за ерунда, после входа благодарят и просят подтвердить, ввожу адрес электронной почты, а мне пишут: Пользователь с таким email уже зарегистрирован на сайте! В итоге -- ни написать, ни поддержать!?!
    9 февраля
  • Алексей Сенецкий
    Алексей Сенецкий Slava, если Вы внимательно читали обращение, то жалоба была, было определение об отказе в принятии жалобы и было определение об отказе в принятии ходатайства о разъяснении этого определения. Сложилась ситуация: Конституционный Суд выносит определение об о...  больше
    10 февраля - 2 понравилось
  • Slava
    Slava Ничем они не руководствуются. И, не узнаете никогда. Вот, Вам, к примеру, нужно отдать кредит (долг), а можно не отдавать и Вам, за это ни чего не будет. Ваш выбор какой будет? Только перед выборами, как когда-то Медведев. Подумал идти на второй Прези...  больше
    10 февраля
  • Slava
    Slava Шойгу Сергей Кожугетович, вот, пойдёт на Президентские выборы, тогда и повысят. Его любовь к своим подчинённым во всей красе проявится. До 2021 года можно не дёргаться.
    Нет, Вы, Алексей, пишите, я могу ошибаться и сбиваю с пути истинного. Вода камень точит.
    10 февраля