Blogs

Последние статьи

  • УКАЗвице-президента СССР В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей Президента СССР на основании статьи 1277 Конституции СССР вступил в исполнение обязанностей Президента СССР с 19 августа 1991 года. Вице-президент СССР Г. И....
  • Правительство Российской Федерации бессовестным образом экономит на военных пенсионерах       Предлагается рассмотреть требования специального закона Российской Федерации, определяющего порядок пенсионного обеспечения военнослужащих. В статье 49 специального Федерального закона Р...
  • 500 тысяч предпенсионеров власть пустила в расход   Открываются все новые чудовищные последствия повышения возраста выхода на заслуженный выход          Работодатели массово увольняют предпенсионеров — с начала года работы лишились почти 600 тысяч граж...
  •               Ещё одна притча   Пожалуй, лучшая притча о том, как заставить желания работать, а не просто болтаться на митингах.   На задворках Вселенной находился один магазинчик. Вывески на нем давно уже не было, ее когда-то ...
  •    Тайны и немного спорной истории Ночь ….. Уже пошел второй час как я, закончив заплыв, лежу на спине, покачиваюсь на пологой океанской волне, раскинув руки, смотрю на черное ночное небо, усеянное огромными сияющими южными звездами … Они так близко…   Иногда ...
  • Празднование установлено на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР № 3018-Х «О праздничных и памятных днях» от 1 октября 1980 года, в редакции Указа Верховного Совета СССР № 9724-XI «О внесении изменений в законодательство СССР о праздничных и памятных днях» от 1 н...
  • В Счетной палате рассказали о тратах пенсионеров          Российские пенсионеры при средней пенсии в 14 тысяч рублей с учетом обязательных расходов на жилье и лекарства могут потратить на себя не более 200 рублей в день, рассказала в интервью РИА Новости аудитор Сч...

 

 

Поддержим обращение к Председателю Конституционного Суда РФ!

  • С 1 января 2015 года ежегодно приостанавливается действие части 2 статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», определяющей движение так называемого «понижающего коэффициента» от 0,54 к 1.

    Надежды, возлагаемые на Конституционный Суд РФ, что высшая судебная инстанция восстановит справедливость и признает введение «понижающего коэффициента» неконституционным, не оправдались.

    Более того, Конституционный Суд РФ поддержал законодателя и в вопросе приостановления действия нормы, определяющей ежегодное увеличение «понижающего коэффициента», в связи с чем законодатель прочно обосновался на применении п. 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ, позволяющей приостанавливать действие норм, относящихся к социальным обязательствам государства, и не обеспечивать их выполнение источниками финансирования.

    Непонятно, чем вызвано такое негативное отношение Конституционного Суда к военным пенсионерам, но в очередной раз отказывая в принятии жалобы военного пенсионера на этот «унижающий коэффициент», Конституционный Суд проявил инициативу и с рвением несостоявшегося писателя, и с оговоркой: «обжалованию не подлежит», сочинил еще одно основание для приостановления ежегодного увеличения «понижающего коэффициента» – якобы «опережающие темпы доведения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий военным пенсионерам, до ее максимального уровня» в 2013 и 2014 годах, наверное посчитав неправильным, что законодатель в 2013 и 2014 годах неукоснительно выполнял требования пп. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 604, очевидно не заметив, что что на 2013 и 2014 годы было приостановлено действие части 9 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которой размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции, и уровень инфляции был компенсирован законодателем увеличением «понижающего коэффициента», и конечно же забыв о том, что в 2013 и 2014 годах часть 2 ст. 43 действовала в полном объеме, включая ту ее часть, согласно которой с учетом уровня инфляции федеральным законом о федеральном бюджете ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента, а следовательно, не было никаких «опережающих» темпов - темпов, выходящих за рамки закона.

    Становится очевидным ответ на вопрос: почему законодатель, с таким рвением «замедлял» рост понижающего коэффициента в 2016 – 2018 годы, и с учетом проектируемого в 2019 году профицита федерального бюджета в 1,9 триллиона рублей, то есть при достаточности финансовых средств, приостановил действие части 2 ст. 43 «О пенсионном обеспечении…» еще на 2019 год.

    Анализируя Заключение Комитета Госдумы по обороне, ответы, полученные из Госдумы и Совета Федерации, можно сделать вывод, что в основе всего этого … лежит позиция Конституционного Суда РФ о якобы «опережающих» в 2013 и 2014 годах «темпах доведения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий военным пенсионерам, до ее максимального уровня».

    Законодатель, руководствуясь этой позицией, просто-напросто компенсирует эти «темпы» тем, что приостанавливает действие части 2 ст. 43, невзирая на наличие или отсутствие денежных средств на указанные цели, и уже не обращая внимания на п. 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ.

    В связи с вышеизложенным на «Демократоре» размещено обращение к Председателю Конституционного Суда РФ с просьбой дать разъяснение данной позиции Конституционного Суда РФ. Просьба пройти по ссылке:

    https://democrator.ru/petition/zayavlenie-o-razyasnenii-pozicii-konstitucionnogo/

    ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ!!!

Поделиться

 

Comments

7 comment
  • Хоренко Олег
    Хоренко Олег Что за ерунда, после входа благодарят и просят подтвердить, ввожу адрес электронной почты, а мне пишут: Пользователь с таким email уже зарегистрирован на сайте! В итоге -- ни написать, ни поддержать!?!
    February 9
  • Алексей Сенецкий
    Алексей Сенецкий Slava, если Вы внимательно читали обращение, то жалоба была, было определение об отказе в принятии жалобы и было определение об отказе в принятии ходатайства о разъяснении этого определения. Сложилась ситуация: Конституционный Суд выносит определение об о...  more
    February 10 - 2 like this
  • Slava
    Slava Ничем они не руководствуются. И, не узнаете никогда. Вот, Вам, к примеру, нужно отдать кредит (долг), а можно не отдавать и Вам, за это ни чего не будет. Ваш выбор какой будет? Только перед выборами, как когда-то Медведев. Подумал идти на второй Прези...  more
    February 10
  • Slava
    Slava Шойгу Сергей Кожугетович, вот, пойдёт на Президентские выборы, тогда и повысят. Его любовь к своим подчинённым во всей красе проявится. До 2021 года можно не дёргаться.
    Нет, Вы, Алексей, пишите, я могу ошибаться и сбиваю с пути истинного. Вода камень точит.
    February 10