Повышение денежного довольствия военным в 2017 году. Новости

• Posted by Сергей Овчаренко June 26, 2017 - Filed in Денежн. довольствие - #пенсия за выслугу лет  #выслуга лет  - 4,048 views

  Последние новости: пустые обещания или реалии

   

  Итак, о чем четко речь идет – по указанию Владимира Путина уже 3 месяца проводится исследование законопроекта об увеличении наименьшего срока службы, достаточного для получения армейской пенсии, с 20 до 25 лет.

   

  Служивых людей у нас, как говорится, непропорционально много: заявим, содержание одевать в мундиры прокуроров – де-юре равноправных с юристами соучастников судебного процесса – не чрезвычайно ясен, так как этим мы подчеркиваем обвинительную сущность правосудия.

   

  Но речь в настоящий момент не о прокуратуре. Подготовлены исправления в закон, касающиеся «лиц, «проходивших армейскую службу, службу в органах внутренних дел, Государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, Федеральной службе войск государственной гвардии, и их семей».

   

  Где же правда?

   

  Легче говоря: армия, милиция, пожарники, прежняя ФСКН, ФСИН, ОМОН – сравнительно всем намечается увеличить наименьшую планку выслуги лет. Более четко информация дается лишь по военным – повторимся, с 20 до 25 лет. По оценке финансистов, «такое изменение в законе даст возможность выйти на экономию несколько сотен млрд руб. в год».

  Осмотрительные читатели, наверное, удивленно вскинули брови. В отличие от предполагаемого увеличения пенсионного возраста для всех, обстановка с армейцами завязана на бюджет не лишь с конкретного возраста. Получку «обычным людям» выплачивают обладатели компаний, армии – правительство. Возникает вопрос: все-таки каким образом, простите, будет достигнута бережливость бюджета, ежели денежное довольствие военных выше, чем их пенсия?

   

  Ни 1 документ, на данном направлении, как нам ведомо, не подписан, но работа следует чрезвычайно серьезная.

   

  Минутка конспирологии

   

  Положим, некоторый майор собирался выходить на пенсию по прошествии 20 лет службы. Сейчас он принуждён остаться еще на 5 лет. Все данные годы он будет получать собственную армейскую получку, которая выше, чем его же вероятная пенсия. И ежели сотрудник «на гражданке» за это время изготавливает особый продукт, генерирует добавленную цену, пополняет бюджет налогами, тогда армеец – по определению – практически ничего, помимо НДФЛ, отдать стране в мирное время не может.

   

  Весь толк его работы – в том, чтоб мирное время продолжалось вполне возможно больше, а армейское, ежели оно так наступит, завершилось скорее и без болезненнее для страны. Таковым образом, мы видим добавочные затраты, но не экономию. В чем же содержание всей данной истории?

   

  3 версии развития событий

   

  Первая – корреспонденты все налгали, хотят дестабилизировать ситуацию в стране. Возможность – близка к нулю. У нас не так нехороша армия, чтоб ее вполне возможно было пошатнуть неразумными слухами, и вовсе не так несмышленые корреспонденты, чтоб на это рассчитывать.

   

  Вторая – армейская ипотека лежит на государстве чрезмерно томным грузом. Приспособление армейской ипотеки вначале предполагало получение армейцами квартир по завершении срока службы, при всем при этом все издержки практически несло правительство. В последнее десятилетие идет речь о получении жилища в хоть какое время службы (реально – не раньше, чем через шесть лет после первого контракта) через ФГКУ «Росвоенипотека». Тогда это не имеет практически никакого дела к сроку службы. Хотя, вправду, при удлиненном сроке есть шанс растянуть процесс неотъемлемых выплат, сделав меньше чувствительными для бюджета ежемесячные взносы.

   

  Третья – стране срочно понадобились заступники. Откладывание пенсий на 5 лет задержит в вооруженных силах несколько сот тыс. человек. Другой вопрос, что молодежь может усомниться в выборе карьеры – но в 20 лет разница меж пенсией в 40 и 45 фактически не заметна. Впрочем, наша Родина ни с кем воевать не хочет, а роль в иностранных инцидентах у нас – по последней мере де-юре – сугубо добровольное. Во всяком случае ни о каких глобальных интервенциях речь в настоящий момент не следует.

  ЮРИЙ РОЧНЯК

  Источник