«Если у русских есть „Кинжалы“, почему они живут в бараках»
На модерации
Отложенный
Взгляд иностранных экспертов на один из главных вопросов современной России
В России чуть ли не каждый день происходят события, которые заставляют нас всех гордиться ее военно-промышленным комплексом. Вот, например, сегодня подводный крейсер «Юрий Долгорукий» успешно запустил четыре баллистических ракеты «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Об этом сообщила пресс-служба Северного флота, подчеркнув, что такое событие произошло впервые и что это означает одно — российский Военно-морской флот находится в высокой степени боеготовности. Впрочем, россиянам не впервой гордиться демонстрацией мощи нашего государства.
В самом начале марта, в преддверии выборов Владимир Путин поделился с общественностью, пожалуй, главным своим достижением за последние годы. Он рассказал о разработанном в недавнем прошлом суперсовременном оружии, у которого нет аналогов во всем мире. Что ж, это было отличное решение в свете предстоящего плебисцита. На многих это произвело неизгладимое впечатление, в связи с этим и так очень высокий рейтинг Путина, вырос еще. Но эта нашумевшая презентация породила не только восторг. В обществе начали активно обсуждать другие вопросы. Пожалуй, главный из них — насколько все это реально? Всему виной анимация, которую Владимир Путин использовал в качестве демонстрации возможностей рассекреченного им оружия. Почему только анимация, а не реальные видео? Но потом вроде бы вопрос сошел на нет, да и к тому же военные быстро спохватились — слили фото и видео некоторых разработок. Правда, не один из материалов так и не демонстрирует полные возможности представленного оружия.
Как бы то ни было, в России сейчас практически все склонны верить тому, что рассказал президент. А вот за рубежом ситуация иная. Там до сих пор идут дискуссии на тему, действительно Москва обладает оружием, которое позволит ей выиграть практически любую войну, независимо от того, кто будет соперником.
Мы поговорили с нашими постоянными иностранными экспертами, желая выяснить, что думают на этот счет за рубежом.
Турецкий военный эксперт Керам Йылдырым не видит причин сомневаться в наличии столь передовых вооружений у России.
— После Второй мировой войны Россия всегда была на лидирующих позициях в плане вооружения. На это обстоятельство не влияли никакие факторы, в числе которых экономический кризис, сокращение мощностей оборонно-промышленного комплекса и даже распад страны. После распада Советского Союза количество профильных предприятий резко сократилось, но наработок прошлого хватило для того, чтобы поддерживать статус. Да, в последние годы второго тысячелетия Россия продолжала снабжать свою и иностранные армии новейшим оружием. При этом, как известно, у России были большие экономические проблемы. Поэтому нет никаких сомнений в том, что с ростом экономики в период с 2001 года по 2013 год Россия финансировала разработки революционных технологий. О беспилотном подводном аппарате «Посейдон» (наш собеседник использовал принятое в западных военных кругах название «Каньон», мы исправили на более привычное для российского читателя- авт.).
стали говорить совсем недавно, но американские и турецкие спецслужбы узнали о его разработке около пяти лет назад. Я не уверен, но есть мнение, что первоначально идею создания подобных беспилотников прорабатывали еще в период существования СССР. Это к тому, что эти технологии являются результатом многолетнего труда, и надо прежде всего понимать именно это.
Австралийский эксперт Джон Блэксланд не обладает такой уверенностью, но тоже не сомневается в наличии передовых технологий у российских военных.
— Гонка вооружений никогда не приведет ни к чему хорошему. США и СССР несколько раз были на гране войны, на грани величайшей катастрофы. Из-за их оружия могли погибнуть другие страны, совершенно не связанные с их конфликтом. Это в прошлом, дипломатам удалось сохранить мир, но сейчас все начинается сначала. Политика России после начала революции на Украине стала резко меняться. Ее отношения с международным сообществом ухудшились, и это привело к новому конфликту с Соединенными Штатами. И теперь обе стороны увлечены развитием военных технологий. Никто не сомневается, что Россия обладает одной из сильнейших армий на планете, и что у этой армии есть уникальные технологии. Чего только стоит один Калашников — простой, мощный, надежный, ему не хватает только точности. А из новых вооружений особенно интересны беспилотные технологии, это машины, выполняющие широкий спектр задач без участия человека. Россия не первая страна, занявшаяся такими системами, но, по мнению многих специалистов, ее роботы значительно более совершенны, чем аналоги в Китае, США и других странах.
Но мне сложно сказать, действительно ли у России есть гиперзвуковые ракеты, о которых говорил Путин. Эта гипотетически неуязвимая ракета должна стоит миллиарды долларов (видимо, речь о стоимости разработки — авт.). При этом необходим набор самых лучших специалистов, детально изучивших работы предшественников. За последние годы в России наблюдается дефицит как специалистов, так и денег. Меня все время мучает один вопрос — если у русских есть «Кинжалы», почему многие из них живут в бараках (слово «shack» австралийцы часто используются для обозначения охотничьих домиков и загородных лачуг, в которых практически нет удобств — авт.). После ужасной трагедии в Кемерово я посмотрел фотографии, а так же съемку с дрона. Это очень бедный город, люди живут в аварийных домах. Не уверен, но в других городах России ситуация вряд ли отличается. По этой причине трудно понять, как Россия может обладать самыми передовыми технологиями тогда, когда ее население бедствует. Возможно, в стране просто недостаточно денег, чтобы привести в порядок свои города и улучшить экономику, но тогда у нее не должно хватать денег на дорогостоящие военные разработки. Ведь это не является первой необходимостью. Россия обладает ядерным оружием и этого может быть вполне достаточно для обеспечения свое безопасности от нападения.
Новости армии: Шойгу рассказал о сроках поступления в армию новейших вооружений
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://cont.ws/uploads/pic/2018/5/1%20%28638%29.jpg
Комментарий удален модератором
Не может быть такого в чивилизованной Эйропе, это все проклятая Кремлевская пропаганда....Пригожинские тролли приехали и загадили аэропорт.....)))))
И почему об этом никто не напишет, а если и напишет то модератор не пропустит ))))
почему 40 миллионов живет только
на талоны на бесплатный обед
а потому что это БРЕХНЯ )
Они не замерзли, а умерли от сезонных болезней типа гриппа и простуды.
А вот реальность "социальной" Беларуси -
Дедушка в Гродненской области живет без паспорта, пенсии, света и тепла
Читать полностью: https://news.tut.by/society/516860.html
вкуснее борща.......
Комментарий удален модератором
Это безграничная дальность полета. Никаких провалов в их испытании МО не зафиксировало.
Эти ракет уже стоят на дежурстве в Южном военном округе и мы их уже видели
Эти ракеты лицезреть на параде установленные на двух носителях.
В принципе сам двигатель разрабатывался еще союзе и был испытан.
Ранее предполагалось в 2007 - 08 г иметь один воздухозаборник но подвеска такой конструкции была крайне не удобна для носителя. Сделали по бокам два воздухозаборника и вопрос бы решен.
Никакой опасности отрыв ракеты от носителя и падение не создает опасность радиационного заражения и подрыва.
Единственные требования носитель –самолет должен быть высокоскоростным
Довольно долго решался вопрос боеголовки. Практически к полной отработки изделия и носителя продолжалось в перио...
Это безграничная дальность полета. Никаких провалов в их испытании МО не зафиксировало.
Эти ракет уже стоят на дежурстве в Южном военном округе и мы их уже видели
Эти ракеты лицезреть на параде установленные на двух носителях.
В принципе сам двигатель разрабатывался еще союзе и был испытан.
Ранее предполагалось в 2007 - 08 г иметь один воздухозаборник но подвеска такой конструкции была крайне не удобна для носителя. Сделали по бокам два воздухозаборника и вопрос бы решен.
Никакой опасности отрыв ракеты от носителя и падение не создает опасность радиационного заражения и подрыва.
Единственные требования носитель –самолет должен быть высокоскоростным
Довольно долго решался вопрос боеголовки. Практически к полной отработки изделия и носителя продолжалось в период майских указов 20...
а черта бедности в США 30 000 баксов в год
при средней зарплате до вычета налогов
по штатам 3-4000 долларов
практически все население США находится на уровне бедности
и пускай вас не пугает зарплата в 3-4 000 долларов
отнимите 800 на налоги
страховку
и разделите на 3-4
покупательная способность доллара в США в 3-4 раза ниже, чем в России
и получите копейки
поэтому как говорят наши в америке
на среднем американце все вкредит
от носков до зубов
каждый средний американец имеет долг по кредитной карте в 16 000 долларов
посмотри на негров по400 кг
все худые снимаются в голивуде и их человек 20
вон укры едут в польшу
за 2 бакса в час
в месяц максимум 500 баксов
если заплатят
так еще минимум 150 на жилье
так еще и есть надо
и что за 200-300 баксов на поляков жопу рвать
да это при украинской пенсии 1300 гривен (2600 рублей)
и зарплате в 3-4000 гривен (6-8 тыс рублей)
это при том, что квартплата с учетом льгот и компенсаций на двушку составляет 5000 гривен
либералы 20 лет на вооружение до 2010 года на вооружение ни копейки не выделяли
и где пенсии, дороги, жилье
все просрали, где авиационная промышленность...............
в СССР ВПК практически выпускало 80-100% холодильников и телевизоров.......
иначе бы их никто не выполнял
сияло бы чистотой, бока они бы не забастовали
или не заложили бомбу
не тупи рыночник.....
для либераста любое дерьмо западное - конфетка
у старичков и опыт и стаж....
Комментарий удален модератором
90% дебилов на этом форуме
типа тебя
фенимор купер, великие озера.......
индейцы..........
искал ВВП Канады недавно не нашел
вы там, что только бухаете?
Канада растёт в год на 2.9% - это самая привлекательная страна для бизнеса - http://www.nortonrosefulbright.com/knowledge/publications/103998/doing-business-in-canada
Что бы вам было понятно - бизнес в Канаде платит только один налог на прибыль - в 15% Социальный налог(пенсия и страховка на потерю работы) 7-8 % И страховка на несчастный случай в зависимости от вида деятельности(у меня 11 центов с каждой 100 долларов выплаченной в виде ЗП или дивидендов) - В РФ - 17 налогов на бизнес и социальный налог в 30%)))))
надеюсь ты знаешь как считать рост за 1 год
ВВП России идет на нужды россиян
а вот почему при росте у вас ВВП
снижается средний класс
ради чего тогда он растет
или рост ВВП это просто вранье
В.Иванов с тобой и срать рядом побрезгует.....
Доля среднего класса в Канаде 63%...в малом бизнесе занято 53% компаний...В совке более 86% населения получают доход из бюджета))) В любой канадской деревне - больницы и школы экстра-класса и равный уровень жизни с мегаполисами...ты за МКАД выезжал - чипушило?:)))
только зачем ехать в канаду разводить овец или коров
потом откуда ранчо в канаде........
средний класс -40-50%
рабочих - 30%
бедных - 20%
насчет больниц канадских понаслышан - баб может родить в очереди к генекологу, стоя в очереди по 6 месяцев
ты сказок то не рассказывай
В Канаде за чертой бедности каждый 12-ый - в Германии каждый 6-ой!!!! - Прикинь хрен к носу))) "Гинекологи" в Канаде принимают роды как в госпиталях так и на дому - приём младенца оплачивается им в размере 1400 долларов - не желаешь сравнить с ВВП россиянских гинекологов?:))))))))))
а что сразу оскорбления пошли....
если ты посмотришь в словарь, то ранчо это один из наиболее распространённых методов ведения сельского хозяйства. Усекаешь канадец - это не дом и не ферма, а метод......
В США и Канаде под ранчо обычно подразумевается любая ферма, расположенная в сельской местности.
По русски это ферма в деревне.....
сказки рассказываешь
да у вас в канаде как и везде 20% нищих
а нищие везде одинаковы
кому ты паришь.......
у меня визы открыты...........
а вот у тебя проблеммы
смотри ну разве преуспевающий чел будет сидеть в этом чате
да ему надо кормить, убирать, лечить, оплодотворять, сеять, убирать........
да может у тебя и есть там пару кур и гусей, только ты там нахер оказался не нужен
ну может младший помошник по уборке дерьма за скотом....
вот и грызет тебя желчь и злоба
типа как же так, меня канадца в упор не уважают.......
так вась мы уже лет 10 считаем ЕС, США, Англию шелупонью мелкой загнивающей
а КАНАДУ ТАК ВООБЩЕ В УПОР НЕ ВИДНО
то ли колония англии, то ли американская подстилка..........
в общем шестерка...и не более того
так что не дуй губы............
На следующей неделе моя племяшка летит из Филадельфии на историческую.....продавать свою квартиру в Питере так как получила вид на жительство в США и квартира ей не нужна - покупала за 80 тысяч баксов в 2007 а продаёт за 40....Вот такая в РФии сейчас шалупонь)))))
цифровые коровы
удаленное управление курами.........
в тобой вася все понятно
здесь уже был такой из гонконга
не знал что такое карта
при этом кричал, что у него куча золотых...........
в общем такой же 3.14здабол из канадской подворотни
Оборудование закупили канадское....
например
http://npoecosystems.com/lazernyye-sistemy/razrabotka-lazernyh-sistem/lidar-ast-500
с 2010 года
или вот
https://www.iao.ru/ru/resources/equip/lidars
канада это отсталая технически страна.......
только и умеете гавно сапогами месить........
LiDAR - это лазерная СЪЁМКА МЕСТНОСТИ - теперь не нужны геодезисты....они милю в корридоре 100 метров делают МЕСЯЦ по цене от 10 тысяч баксов...моя компания делает её за 1 день за 800 долларов.....в 1999 брал за это $3700....
Исчезает профессия лесника - ему надо выезжать в лес дабы определить сортность и объём древесины для вырубки - с новыми технологиями это полёт самолёта-вертолёта над деляной - за одно и делается дизайн лесных дорог с мостами и кульвертами.....
Лучшее лазерное оборудование - КАНАДСКОЕ
Россия по лазерам опережает запад на 10-15 лет
так что покупаем лучшее, а не старое канадское
=====
есть... их столько Путину в зад напихали что точно есть...
грамотно писать гавно
Комментарий удален модератором
Бюджет Стэнфордского университета 22.1млрд$
Только один университет в двое превышает всю Россию!
Большая часть населения живёт в собственных домах.
А в сельской местности ты просто не был, иначе такую херню не писал бы.
Советские квартиры еще то убожество, что снаружи что внутри, а это основной российский жилой фонд. В Восточной Европе, где этого добра понастроили при СССР, пришлось все капитально перестраивать, чтобы хоть как-то привести к европейским нормам.
Ситуация осложняется с геометрической прогрессией в последнии три года
Бюджет штата Нью-Йорк $150 млрд
А в отношении с эволюцией адвокаты, юристы и чиновник ине помогут.. не та инстанция.
Но вам этого даже понять нечем..
оперативненько.
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=55532
...метро Нью Йорка
Так что везде хорошо, где нас нет...
Но ты удивишься - есть такая страна, которая только за счет использования уже разработанных сельхозземель может прокормить миллиард ртов, не говоря уже о полезных ископаемых, одна продажа которых позволит миллиардному населению вообще ничего не делать. Именно поэтому за многие века не было ни одного дня, чтобы кто-нибудь из соседей (и не только) не подумывал эту страну завоевать. Правда, я сильно сомневаюсь, что ты сможешь догадаться, о какой стране идет речь.
А по поводу "завоевать", ты сам видишь, каких многомиллиардных расходов требует завоеванная Чечня, завоеванный Донбасс, завоеванный Крым. Запад умеет считать свои деньги, поэтому т...
И с какого перепугу ты решил, что завоеванная территория сразу же окажется "лишенной населения"? А что если завоеватели догадаются использовать местных в качестве работников, да и своих граждан можно привлечь - у тебя все дома?
Про "завоеванные" Чечню, Крым и Донбасс обратись к своему лечащему врачу.
И разве кто оспаривает, что в отличие от подавляющего большинства других регионов Северный Кавказ был присоединен к России силой. Хотя горские племена сами виноваты - если бы не регулярные набеги с захватом заложников для получения за них выкупа, России эти горы были бы на хрен не нужны.
Потому-то вам армия важнее населения.
Хотя подозреваю, что не хватило чего-то другого.
Учитесь на себя со стороны смотреть.
Тот же Бандера всю свою жизнь посвятил борьбе за свободу Родины, от чего и стал вашим врагом.
https://youtu.be/vxNm-xyVXWg
-на их защиту и оборону от внешнего врага и немножко от внутреннего...
-а лапухам-пропаганда и лапша...
-это гораздо экономичнее ,чем строить им дома вместо бараков...
-тем более дома людей портят-а в бараках-все за диктатора...
..........Все остальные американцы ещё более нищие, чем российские нищие, ибо у них даже барака нет - в трейлерах живут и картонных коробках...
И тут опередили. Вот ведь...
.....я тут не собираюсь спорить где кому лучше живется, я скажу за себя: мы с женой думали уехать в Германию в начале 90-х, это когда началась повальная бойня в бандитских кругах... ..И деньги были, и паспорта уже получили, но не срослось... А теперь думаю - слава богу, что не уехали..! В такой европе, как она стала сейчас - не жизнь, а выживание...
..........А про Америку скажу - я даже даром не поеду туда - слишком велика разница в менталитете. Пусть туда едут те, кто восхваляет "западный" образ жизни, если конечно есть деньги, но поверьте, этот образ навеян в кино, так же, как американская "справедливость" (только на словах), так же, как американская военная демократия (которую они повсюду распространяют), как непобедимость американской армии...
.........А вы думаете, в турпоездках вам покажут как у них все плохо живут..? Наивная Оля...
Это потому, что вместо чтобы жить хорошо, они хотят чтобы все жили так же х.ево как они.
С полным основанием могу задать аналогичный вопрос:
«Если у американцев есть „Авианосцы“, почему они живут в картонных коробках из под телевизоров?»
Мало телевизор смотрят! ВСЁ ХОРОШО В СТРАНЕ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО
Ню-ню.
Комментарий удален модератором