Ответ из Госдумы военному пенсионеру

  • Ответ Председателя комитета по обороне Государственной Думы Рф Шаманова В.А. военному пенсионеру В.В. Бабенко

     

     

    Очень «заботливое» письмо, но давайте разберемся подробнее.

     

    Странно, но г-н Шаманов неправильно подсчитал общий размер индексации пенсии, неужели в таких высоких кабинетах нет помощников, знающих арифметику? Причем, все проценты и сроки индексации военных пенсий за последние годы указаны верно, но при этом заметно уменьшена цифра общей индексации за 2013-2017 год. Все коэффициенты индексации должны перемножаться, а в этом ответе из Госдумы они просто складываются.

     

    Простейшие расчеты показывают, что военная пенсия после 2012 года и с учетом индексации на 4% в феврале 2017 года, вырастет на 33, 93%, а в ответе г-на Шаманова указано всего на 30%. Получается, что для него плюс или минус 4 % это немного, но для простых пенсионеров важен каждый рубль. В дальнейших расчетах будем опираться на правильный коэффициент индексации военных пенсий за период 2013-2017 гг. - 33,93%.

     

    Чтобы делать обоснованные выводы об уровне жизни военных пенсионеров, необходимо проанализировать рост потребительских цен. Если учесть инфляцию в декабре 2016 и в январе 2017 (по усредненным прогнозам, примерно 1%), то за период с января 2012 по февраль 2017, когда военные пенсии были (и будут) проиндексированы на 33,93%, инфляция составит (по данным Росстата) 51,23%.

     

    Соответственно покупательная способность военной пенсии уменьшится к 1 февраля 2017 года по сравнению с 1 январем 2012 года на 1,5123/1,3393=1,13, то есть на 13%!!! И в дальнейшем целый 2017 год будет продолжать снижаться. Вот об этом г-ну Шаманову и надо было честно сказать.

     

    Есть еще один неточный вывод, который постоянно используют в нашем министерстве финансов, о соотношении военных и гражданских пенсий. В письме представлена какая-то игра цифр, хотя официальная статистика дает возможность достаточно точно оценить такое соотношение.

     

    Фраза «Соотношение в 2016 году средней военной пенсии (ВП=23 515 рублей) и средней страховой гражданской пенсии (ГП=13 000 рублей) не только сохранилось на уровне 2012 года, но и увеличилось и составляет 1,8 (ВП/ГП=1,8). При этом, в ответе утверждается, что после значительного повышения военных пенсий с января 2012 года соотношение средней военной пенсии и средней гражданской пенсии составило 1,7 (ВП/ГП=1,7).

     

    Разберемся со статистикой. Предположим, что на 1 января 2012 года соотношение средних военных и гражданских пенсий действительно составляло 1,7. Гражданские страховые пенсии индексировались ежегодно. По данным Росстата: 2012 год – 10,65%, 2013 – 10,12%, 2014 – 8,31%, 2015 – 11,4%, 2016 – 4%. Опять же перемножим эти коэффициенты и получим, что гражданские страховые пенсии за эти годы повысились на 53,9% (напомним, что у военных пенсионеров, без 2017 года, всего на 28,8%).

     

    Простая математика позволяет сделать вывод, что если бы соотношение средних военных и гражданских пенсий в 2012 году составляло 1,7, то в 2016 году это соотношение было бы равно 1,7х1,288/1,539=1,43, а не 1,8, как отмечено в ответе г-на Шаманова.

     

    На самом деле после повышения военных пенсий с 1 января 2012 года среднее соотношение ВП/ГП равнялось почти 2,14, а потом ежегодно снижалось и в 2016 году это соотношение достигло ВП/ГП=1,8. То есть гражданские пенсии за последние годы быстро догоняют военные пенсии, но такого вывода в ответе из Госдумы не просматривается.

     

    Еще одна неточность в ответ г-на Шаманова относится к фразе об "увеличении военной пенсии путем изменения «понижающего» коэффициента" и носит не арифметический, а политический или юридический характер.

     

    Г-н Шаманов в ответе указывает, что «понижающий» коэффициент должен ежегодно увеличиваться на 2%», хотя в Законе от 12 февраля 1993 года № 4468-I дословно записано «не менее чем на 2%». И поэтому, когда г-н Шаманов утверждает, что в 2017 году размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении военной пенсии, должен был достигнуть только 64%, правильнее было бы сказать «не менее 64%». Тогда сразу стало бы понятно, что в этом вопросе государство выполнило этот пункт закона и никаких несоответствий требованиям закона в такой индексации нет (72,23% на 1 февраля 2017 года).

     

    Складывается впечатление, что наверху или не знают детально состяние вопроса с индексацией военных пенсий или стараются отделаться отписками, не удосуживая себя даже вникнуть в приводлимые доказательства и цифры.

     

    Письмо взято с сайта http://militariorg.ucoz.ru/

    Администратор сайта "Клуб военных пенсионеров"

Поделиться

 

Комментарии

14 комментариев
  • Дмитрий
    Дмитрий Интересно, а как бы Герой России генерал Шаманов ответил бы на вопрос почему пенсионеры МО, ФСБ, МВД и другие, его боевые товарищи десантники, прошедшие не одну "горячую точку" получают пенсию с пониженным коэффициентом, а пенсионеры военные прокуроры, с...  больше
    17 декабря 2016 г. - 4 понравилось
  • Евгений Кузнецов
    Евгений Кузнецов ГЕНЕРАЛ ШАМАНОВ,КАК И ПРЕДЫДУЩИЙ ГЕНЕРАЛ КОМОЕДОВ,БУДЕТ ПРОСТО ПРОТИРАТЬ СВОИ ЛАМПАСНЫЕ ШТАНЫ,А НЕ БОРОТЬСЯ ЗА СПРАВЕДЛИВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ....ТАК ДЕРЖАТЬ,ГЕНЕРАЛ!!!!
    17 декабря 2016 г. - 1 понравилось
  • Николай  Башкатов
    Николай Башкатов Как скажет М.А. Вова Комоедов не генерал, а он даже адмирал.
    17 декабря 2016 г. - 1 понравилось
  • Олег Иванович
    Олег Иванович Если Шаманов пойдет против системы, то вдруг окажется, что никакой он ни герой... Примеров разве мало?
    18 декабря 2016 г.